辽宁鏖战加时险胜广东 争议判罚引发赛场风波

2025年3月15日晚，CBA联赛上演了一场足以载入史册的巅峰对决，卫冕冠军辽宁男篮坐镇主场，经过一个加时赛的惨烈搏杀，最终以128比126的微弱优势，艰难战胜了老对手广东男篮，在季后赛席位争夺的关键战役中占得先机，这场本应因技战术水平和球员拼搏精神而被铭记的比赛，却在末节及加时赛阶段，因几次极具争议的判罚，演变为一场由双方主帅激烈抗议、当值主裁判罚尺度备受质疑而引发的巨大混乱,赛果的光芒几乎被场边的纷争所掩盖。

比赛进程本身跌宕起伏，堪称经典，广东队反客为主，凭借快速转换和外线精准投射，在上半场大部分时间保持领先，辽宁队则依靠内线优势和韩德君、李晓旭等老将的稳定发挥紧咬比分，第三节，辽宁队提升防守强度，打出标志性的反击浪潮，一举反超比分，双方核心球员均发挥出色，辽宁队外援弗格砍下全场最高的38分，赵继伟贡献19分并送出15次助攻；广东队方面，头号得分手胡明轩拿下35分,周琦在内线得到27分和14个篮板的两双数据。

真正的风暴在第四节最后两分钟降临，当时辽宁队领先4分，广东队进攻回合，胡明轩突破上篮，在与辽宁防守球员发生身体接触后球偏出，裁判未作表示，广东队主帅杜锋瞬间暴怒，冲至技术台前大声咆哮，认为这应是一次防守犯规,比赛在巨大的嘘声与抗议声中中断了近两分钟。

更为戏剧性的一幕出现在常规时间结束前7.8秒，辽宁队领先2分，广东队采取犯规战术，赵继伟第二罚不中，广东队抢下篮板后迅速发起反击，替补上场的年轻后卫李奕臻持球快速推进，在距离三分线还有一步远、辽宁队张镇麟上前封堵的情况下，强行出手三分，球在空中飞行时，终场红灯亮起，但裁判的哨音几乎同时响起——判罚张镇麟防守犯规,李奕臻获得三次罚球机会！

这一判罚如同投入油锅的火星，瞬间点燃了整个球场，辽宁队主帅杨鸣激动地冲入场内，向主裁判挥舞手臂并大声质问，脸上写满了难以置信，辽宁队球员也纷纷围住裁判理论，而另一边，广东队则在焦急地等待判罚结果，经过长达五分钟的视频回放审核，裁判维持了原判，顶着漫天嘘声，年仅19岁的李奕臻三罚全中，将比赛拖入加时，整个判罚决策过程漫长且充满压力，裁判的反复观看与沟通,进一步加剧了现场的紧张与对立情绪。

加时赛中，争议并未平息，在一次篮下争抢篮板时，广东队外援与辽宁队付豪纠缠倒地，裁判吹罚双方犯规，这个“各打五十大板”的判罚让双方教练组均感不满，杜锋再次因为抱怨吃到一次技术犯规，比赛最后时刻，当辽宁队以2分领先并握有球权时，广东队采取战术犯规，但裁判并未吹罚广东队员对赵继伟的明显拉手动作，直到时间几乎耗尽才鸣哨,此判罚的时机选择又引发了广东队方面的强烈抗议。

辽宁队在混乱中把握住了机会，险胜对手，但赛后，人们的焦点几乎全部集中在裁判的执法上，新闻发布会变成了双方主帅表达不满的舞台，杨鸣面色凝重地表示：“这是一场非常艰苦的比赛，球员们拼到了最后，但有些关键时刻的判罚，确实改变了比赛的节奏和走势，我们需要一个更加清晰、稳定的比赛环境。”他的言辞含蓄但指向明确。

杜锋的情绪则更为激动：“我们的队员打得非常非常好，在困难的情况下战斗到了最后一秒，但是有些判罚，尤其是在关键时刻的决定，让我很难理解，年轻球员（李奕臻）那个球，吹罚犯规的依据是什么？加时赛的尺度又是什么？我希望我们的联赛能够更加专业，保护球员们的努力。”当被问及是否会上诉时，杜锋未予直接回答,但表示会整理材料提交联盟。

本场比赛的当值主裁及其团队，面临着来自双方俱乐部、球迷以及媒体的巨大压力，这次争议判罚事件，暴露出的核心问题远不止于一次判罚的对错，而是关于在比赛关键时刻，裁判如何统一尺度、如何运用清晰果断的判罚建立公信力，以及如何有效管理教练员情绪、维护赛场秩序，在高速、高对抗的现代篮球中，百分百准确的判罚虽是理想目标，但减少足以颠覆比赛结果的重大争议判罚,却是联赛职业化进程中必须攻克的课题。

这场辽粤大战，以其极高的竞技水平，再次证明了这两支球队作为联赛标杆的实力，赛后围绕判罚的汹涌波澜，却给这场精彩对决蒙上了一层阴影，它不仅仅关乎这一场比赛的胜负，更引发了关于CBA联赛裁判职业化建设、临场执裁标准透明化以及赛事管理能力的深层思考，赢球的一方难言畅快，输球的一方心有不甘，当比赛本身成为争议的注脚，这无疑是所有人都不愿看到的结果，联盟如何应对此次风波，能否从中汲取经验推动执裁水平的进步,将成为接下来球迷和舆论关注的焦点。